El informe de la FAO destaca el crecimiento significativo de la acuicultura como una clave para abordar la creciente demanda de alimentos a nivel mundial, superando por primera vez a la pesca de captura en términos de producción. Sin embargo, se subraya la necesidad de abordar la sostenibilidad de los recursos pesqueros, especialmente en cuanto a la recuperación de poblaciones de peces. La FAO señala que la acuicultura representa ahora el 51 % de la producción total, lo que ofrece una oportunidad para aumentar el suministro de alimentos sin incrementar las repercusiones en el medio ambiente marino. Aunque se observa un crecimiento desigual geográficamente, con Asia liderando la producción, se insta a revisar el aumento de la producción acuícola en otras regiones para mantener las tasas de consumo de alimentos acuáticos. Para el futuro, se prevé un aumento en la producción y el consumo de alimentos acuáticos, con la acuicultura representando una proporción cada vez mayor del suministro total. Sin embargo, se advierte que la sostenibilidad de la pesca depende de desafíos de gobernanza y la falta de infraestructura adecuada, lo que requiere una mayor colaboración entre los sectores público y privado para abordar estos problemas.
Una iniciativa para el impacto social en Colombia invertirá un millón de euros este 2024
Tiendas ara, como parte de su compromiso con el desarrollo social en Colombia, anunció una inversión de un millón de euros para el año 2024 en proyectos de impacto social en más de 90 municipios. Esta iniciativa privada se centrará en promover la salud a través de la alimentación, especialmente combatiendo la malnutrición infantil, y en apoyar el progreso comunitario mediante proyectos educativos y sociales. Entre las acciones destacadas se encuentra la construcción del Banco de Alimentos para el Pacífico en Buenaventura, la entrega de alimentos saludables a niños en 13 municipios, y la colaboración con la Secretaría de Integración Social de Bogotá y el ICBF para beneficiar a madres gestantes y niños de bajo peso. Además, lanzaron el proyecto “Barrio Alegría” y se unieron al programa Niños del Futuro con UNICEF en Tumaco, demostrando su compromiso con el desarrollo integral de las comunidades donde operan.
Los planes que ofrece Propal a empleados para retiro voluntario
Propal, una empresa del Grupo Carvajal, ha ofrecido planes de retiro voluntario a sus 1.300 empleados debido a la crisis en el sector del papel, con el objetivo de asegurar el bienestar de los empleados y la sostenibilidad de la empresa. La vicepresidenta de Propal, Victoria Eugenia Arango Martínez, destacó en una carta la necesidad de adoptar estrategias para enfrentar los retos del entorno competitivo y mantener la sostenibilidad del negocio. Los planes de retiro voluntario se dividen en dos opciones: la primera, dirigida a empleados que están a tres años o menos de la pensión de vejez, incluye un auxilio no salarial basado en el último salario promedio, cobertura de salud y pólizas colectivas; la segunda, para aquellos a más de tres años de la pensión, ofrece una bonificación equivalente a la indemnización legal por despido sin causa, una suma adicional de tres salarios básicos y tres meses de cobertura de salud. La compañía busca mantener una comunicación transparente y responsable, reafirmando su compromiso con los empleados y sus familias.
La compañía Chiquita condenada por financiar a paramilitares en Colombia: ¿protección de empleados o interés comercial?
Un jurado federal en Florida dictaminó que Chiquita Brands debe pagar 38,3 millones de dólares a 16 familias de víctimas asesinadas durante la guerra civil en Colombia, debido a su financiamiento del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Este veredicto, el primero en responsabilizar a la multinacional en Estados Unidos por este tipo de abuso de derechos humanos, establece que Chiquita brindó asistencia significativa a las AUC, lo que generó un riesgo previsible de daño. La compañía admitió haber pagado a las AUC entre 2001 y 2004, alegando que lo hizo para proteger a sus empleados, aunque el jurado concluyó que este apoyo no fue justificado por un daño inminente. Chiquita ya había sido condenada en 2007 por transacciones con una organización terrorista y pagó una multa de 25 millones de dólares. El veredicto actual se dio tras un juicio de seis semanas y destaca la responsabilidad de Chiquita en la financiación del terrorismo, según los abogados de los demandantes.
La compañía Chiquita condenada
El gigante bananero Chiquita Brands fue condenado por un jurado federal en Florida a pagar 38,3 millones de dólares a 16 familiares de personas asesinadas durante la guerra civil en Colombia, luego de ser declarada responsable de financiar al grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Este veredicto marca un hito al responsabilizar a una empresa privada estadounidense de abusos a los derechos humanos en otro país. Los documentos judiciales revelaron que Chiquita pagó alrededor de 1,7 millones de dólares a las AUC entre 1997 y 2004. Aunque la empresa argumentó que lo hizo para proteger a sus empleados, el jurado consideró que su apoyo al grupo contribuyó a crear un riesgo previsible de daño. A pesar de su declaración de culpabilidad en 2007 y el pago de una multa de 25 millones de dólares, Chiquita insiste en que no existe una base legal para las acusaciones en su contra. El veredicto se produce después de un juicio de seis semanas y dos días de deliberaciones, consolidando el caso como un ejemplo de justicia para las víctimas de violaciones de derechos humanos perpetradas por empresas multinacionales.
Las discusiones de la COP 16 y el rol que tendrá Colombia como país anfitrión
La directora de The Nature Conservancy en Colombia, Claudia Vásquez, ofrece una perspectiva detallada sobre las discusiones que se darán en la COP 16 de biodiversidad, que se llevará a cabo en Cali, y destaca el papel crucial que tendrá Colombia como país anfitrión. Se enfatiza la importancia de aumentar los recursos destinados a proyectos ambientales y de continuar trabajando en soluciones basadas en la naturaleza para lograr un desarrollo sostenible y generar bienestar para las comunidades. Vásquez también analiza la relevancia del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal para esta COP, señalando que será la primera vez que se discuta este marco desde su firma en 2022. Se resaltan los desafíos y compromisos que enfrentan los países en términos de protección y conservación de la biodiversidad, así como la necesidad de presentar Planes Nacionales de Biodiversidad actualizados. Además, se abordan temas como las finanzas para la naturaleza, el papel del sector privado y la importancia de resaltar la relación entre pérdida de biodiversidad y cambio climático. Colombia, como país anfitrión, tiene la oportunidad de liderar una agenda conjunta entre los países y promover acuerdos que ayuden a cumplir las metas del Marco Global de Biodiversidad, lo que resalta la importancia de que este evento se realice en el país.
¿Se puede conservar la biodiversidad y a la vez impulsar en Colombia la producción agrícola?
El artículo explora la compleja relación entre la conservación de la biodiversidad y la producción agrícola en Colombia, destacando la importancia de encontrar un equilibrio entre ambos aspectos. Se menciona que la producción de alimentos es una de las principales causas de pérdida de biodiversidad a nivel mundial, con aproximadamente un tercio de toda la agricultura ocurriendo en zonas prioritarias para su conservación. Se resalta la necesidad de abordar esta problemática en el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la COP16, mediante foros y discusiones que involucran a expertos de diferentes ámbitos. Los participantes del foro discuten sobre los desafíos y oportunidades para lograr una agricultura sostenible y regenerativa que no comprometa la biodiversidad, abordando temas como financiamiento, ordenamiento territorial, marco jurídico, voluntad política y cambio de paradigmas en el sector agrícola. Los expertos también reflexionan sobre la necesidad de incrementar la productividad agrícola y mejorar la gestión del territorio para aprovechar de manera más eficiente las tierras disponibles, sin comprometer la biodiversidad.
Accede a más información responsable en nuestra biblioteca digital de publicaciones Corresponsables.
