¿Por qué una Cumbre Anticorrupción en México?
Las profundas reformas estructurales han alterado el panorama de los negocios en México. Las reformas energéticas y de telecomunicaciones han generado enorme interés en el sector privado. Mientras que las empresas están dispuestas a aprovechar las nuevas oportunidades de negocio, la corrupción generalizada sigue siendo un problema en todas las capas de la sociedad mexicana. México ocupa el lugar 103 en el Índice de Transparencia Internacional sobre Percepción de la Corrupción, que es crucial para las empresas interesadas en invertir en México a la hora de entender cuáles son los riesgos de cumplimiento, cómo pueden afinar sus funciones de cumplimiento y desarrollar controles internos adecuados para mitigar los riesgos específicos para México.
¿Qué hay de nuevo en esta cumbre respecto a otras celebradas anteriormente?
Sobre la base del éxito de la conferencia inaugural del año pasado, la IIª Cumbre México sobre Antincorrupción de ACI proporcionará estrategias avanzadas y conocimientos prácticos para las empresas, para construir y poner a punto un programa integral de cumplimiento anticorrupción que se adapte a abordar los desafíos locales que las empresas enfrentan en México. Estamos orgullosos de anunciar nuevas sesiones y oradores que se unirán a nuestro distinguido profesorado internacional.
Por primera vez incluimos en este evento tres discursos especiales de altos funcionarios del Gobierno mexicano. Nos sentimos honrados de que el subsecretario de Contratos Públicos de la Secretaría de la Función Pública, Julián Alfonso Olivas Ugalde y el senador Roberto Gil, han acordado proporcionar una actualización de estado de la Comisión Mexicana de Lucha contra la Corrupción y discutir las iniciativas federales para promover una mayor transparencia en licitación pública. José Ramón Amieva Gálvez, Consejero Jurídico y de Servicios Legales de la Ciudad de México, ofrecerá una actualización de las iniciativas de lucha contra la corrupción a nivel municipal. Además de unirse el Director Adjunto de la Unidad de Control Interno Institucional de PEMEX, Tomás Ibarra Guerra y el ex Jefe del Departamento Jurídico interno de PEMEX, Rogelio López Velarde.
Los asistentes tendrán la oportunidad exclusiva de conocer y compararse con un nuevo e integrador grupo de ponentes, incluyendo multinationacionales y líderes de la industria en México. Además, se llevarán a cabo discusiones sobre las reformas clave y los desarrollos recientes de México, como la reforma energética, la ley de contratación pública o la actualización de estado de la Comisión Anticorrupción de México y el Regulación
¿Cuáles son los principales retos en México en este tema?
Según Transparencia Internacional, “el 14% de los ingresos de los hogares en México va en sobornos para pagar los servicios básicos, como la eliminación de residuos, la conexión eléctrica y la seguridad”. Lo mismo sucede para las empresas que operan en suelo mexicano que se ven obligadas a pagar para proteger sus activos. La corrupción aumenta significativamente el costo de hacer negocios en México y en muchos casos disuade la inversión de las empresas.
Mientras que algunas compañías reconocen que la corrupción aumenta el costo de hacer negocios, lo que demuestra que la alta dirección de que invertir en la prevención contra la corrupción es una ventaja competitiva, sigue siendo un desafío. Pero las llamadas a una mayor rendición de cuentas por el público en general (exhibido en las protestas celebradas en México recientemente) han reforzado el mensaje a las empresas que aumentaron el escrutinio ante la corrupción y que probablemente resultará en un entorno local de cumplimiento apretado que podría alterar significativamente el ambiente de negocios en México.
Las empresas, cansadas de las investigaciones, de varios millones de dólares de multas y escándalos públicos, deben ser conscientes de estos cambios e invertir en el desarrollo de los controles adecuados con el fin de minimizar los riesgos.
¿Cómo las empresas pueden disminuir ese riesgo de corrupción?
En nuestra cumbre, se discuten algunas iniciativas que son esenciales para las empresas para minimizar sus riesgos de corrupción. Hemos desarrollado un escenario de caso interactivo sobre cómo abordar los riesgos comunes que operan en México como si fuera un negocio de familia o el trabajo con “gestores”.
También discutiremos cómo descubrir riesgos en fusiones y adquisiciones, la realización de una investigación interna efectiva, el desarrollo de un programa de capacitación que asegure empleados locales comprometidos y el desarrollo de una cultura de “comunicación sincera” dentro de la organización. Además, tenemos talleres que discutirán en profundidad los riesgos relativos a regalos y entretenimiento (cómo equilibrar la cultura de la amistad que existe en México con lo que dice la ley) y cómo llevar a cabo de manera efectiva la debida diligencia sobre terceros (incluyendo proveedores, agentes, distribuidores). Todas nuestras sesiones de la conferencia se han diseñado a través de la investigación de mercado profundo para proporcionar a las empresas las herramientas necesarias para disminuir su riesgo de corrupción mientras operan en México.
¿Cuál debe ser el papel de la sociedad civil en este tema?
La sociedad civil tiene un papel fundamental que desempeñar como un perro guardián (arrojando luz sobre las prácticas corruptas) y a través de su apoyo que permita una mayor rendición de cuentas tanto para los funcionarios públicos, así como para las empresas. Además, las organizaciones de la sociedad civil han sido un socio importante para el sector privado para desarrollar un mayor comportamiento ético en su gobierno corporativo.
¿Puede la RSE ayudar a frenar este problema?
No necesariamente. En muchos casos la RSE puede ser involuntariamente una parte del problema. Muchos patrocinios y donaciones, aunque se dan con la mejor de las intenciones a veces pueden ser interpretados como corrupción. Por ejemplo, si un pequeño municipio recibe una donación de una empresa y luego la empresa recibe un importante contrato porque un funcionario gubernamental vinculada a la municipalidad ha influido a favor de la corporación por lo que hizo, puede ser interpretado como la corrupción.
Por lo tanto, es fundamental que los diferentes departamentos (RSE, Desarrollo de Negocios, Asuntos Legales-Cumplimiento) se comuniquen entre sí y estén involucrados en las medidas de cumplimiento.
